男子购买三无产品 药店称其知假买假用于牟利拒绝赔偿

　　在一个多月时间内，重庆男子石某在四川内江6家药店多中国食品网次购买同类功效的保健品上百盒。在向食药监管部门投诉后，这些保健品被认定为“三无”产品，为此，石某通过诉讼，要求6家药店退还货款，并赔偿货款10倍的赔偿金。尽管其中4家药店与石某达成调解，但有两家药店坚持认为，石某不是普通消费者，中国食品网其“知假买假”是用于职业牟利，为此拒绝赔偿。

　　在一审法院判处这两家药店“退一赔十”，药店不服而上诉后，日前，内江市中级人民法院作出终审判决，维持原判。

　　今年43岁的石某，在2016年三四月份期间，先后在内江市市中区的6家药店购买了“中药伟哥”“十鞭鹿茸肾宝”等同类功效的保健品100多盒。2016年4月23日，石某向内江市食品药品监督管理局投诉，内江市食品药品监督管理局向几家药店作出行政处罚，认定几家药店向石某出售的“中药伟哥”“十鞭鹿茸肾宝”等同类功效保健品为“三无”产品。随后，石某以药店销售“三无”产品，违反食品安全法为由，向内江市市中中国食品网区人民法院提起诉讼，分别要求6家药店退还购买保健品的购货款，并赔偿货款10倍的赔偿金。

　　在石某提起诉讼后，有4家药店与石某达成调解协议中国食品网，但有两家药店认为石某的赔偿要求太高，调解不成。在一审审理期间，两家药店均认为，石某并非是为生活需要而购买的普中国食品网通消费者，而是“知假买假”，以牟利为目的。法院还查明，石某在6家药店购买同类保健品后均未服用，仅用于投诉、举报、索赔。6月20日，内江市市中区人民法院根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用中国食品网法律若干问题的规定》中“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，一审判处两家药店各自退还石某货款，中国食品网并给予货款10倍赔偿金。